Стоит ли наносить аэрографию на машину?

краскопультРисунок на автомобиле – это, конечно, не тату, но тоже надолго, и стоит недешево. Сегодня легко реализовать самый замысловатый и нестандартный дизайн, способный сделать ваше транспортное средство единственным в своем роде. Но стоит ли оно того? Какие же преимущества и недостатки имеет аэрография как вид внешнего тюнинга?

Плюсы

Согласно дорожной статистике, декорированные авто реже подвергаются авариям и угону. Нанесенный уникальный рисунок выполняет функцию “пассивной сигнализации”, отпугивая воров, которым придется перекрашивать машину по факту угона, а это дело затратное. Не будем забывать также, что любые символы, выбранные водителем в качестве опознавательных знаков, служат отличным средством самовыражения и творчества, которые просто не могут остаться незамеченными. Особенно хорошо смотрятся рисунки и орнаменты, созданные вместе с дизайнером – они учитывают форму и цвет автомобиля, подчеркивая их в более выгодном свете.

Минусы

За исключением в среднем высокой цены по центральным регионам (берем в расчет лицензированные качественные салоны и мастерские), минусов у внешнего тюнинга практически нет. Но необходимо иметь в виду, что любое изменение вида транспортного средства должно быть отражено в технических и регистрационных документах транспортного средства – на их переоформление дается до пяти дней.

В целом, аэрография – это украшение автомобиля, имеющее ряд очевидных преимуществ. Она будет радовать вас и окружающих, но помните – в случае повреждений или царапин, восстановить ее будет очень сложно, а главное – затратно, поэтому ездите осторожнее.

Комментарии 10

  • Лично моё мнение – всё это баловство, трата денег, лишняя заметность и т.д. Но как говорится “у каждого фломастеры свои”.

  • А мне нравятся такие машины, особенно когда действительно красивый рисунок. Видела машину, на которой такой красивый снежный барс был, чудо! Ну и очевиден еще один плюс. Раз восстанавливать сложно и дорого рисунок, то если все или большинство разрисуют свои машины и будут аккуратнее ездить, то снизится количество аварий на дорогах.

  • Мне кажется стоит делать аэрографию только в случаях попытки закрыть деффекты кузова, а так вообще -это само по себе непрактично, да продать машину буедт, как мне кажется, несколько сложнее

  • Аэрография на машине – это конечно же красиво, но только, чтоб привлечь к своей машине внимание. Всё это просто , понты” для тех, у кого есть лишние деньги, да и к тому же красивый рисунок на машине отвлекает лишний раз бдительность на дороге.

  • Было время мечтал об аэрографии на собственном авто. После преобретения Lancer X, желание отпало, или возраст уже не тот, толи просто это уже не так модно.

  • Я считаю что аэрография будет лишней, может просто я люблю классику))) но почитать было интересно)))

  • Люблю индивидуальность))) я ЗА!!

  • Да, эти рисуночки недешёвые. Насчёт угона транспорта. Например, в моём городе авто угоняют крайне редко, зато постоянно снимают то колёса (да вообще всё что можно снять), то сливают бензин.

  • Лично мне нравится такое такое творчество! Люблю новые способы выражения своего ,, я “”

  • Аэрография – дело индивидуальное. Лично мне нравится. Но тратить время и средства на
    аэрографирование своего автомобиля не буду )) .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

%d такие блоггеры, как: