Стоит ли наносить аэрографию на машину?

краскопультРисунок на автомобиле — это, конечно, не тату, но тоже надолго, и стоит недешево. Сегодня легко реализовать самый замысловатый и нестандартный дизайн, способный сделать ваше транспортное средство единственным в своем роде. Но стоит ли оно того? Какие же преимущества и недостатки имеет аэрография как вид внешнего тюнинга?

Плюсы

Согласно дорожной статистике, декорированные авто реже подвергаются авариям и угону. Нанесенный уникальный рисунок выполняет функцию «пассивной сигнализации», отпугивая воров, которым придется перекрашивать машину по факту угона, а это дело затратное. Не будем забывать также, что любые символы, выбранные водителем в качестве опознавательных знаков, служат отличным средством самовыражения и творчества, которые просто не могут остаться незамеченными. Особенно хорошо смотрятся рисунки и орнаменты, созданные вместе с дизайнером — они учитывают форму и цвет автомобиля, подчеркивая их в более выгодном свете.

Минусы

За исключением в среднем высокой цены по центральным регионам (берем в расчет лицензированные качественные салоны и мастерские), минусов у внешнего тюнинга практически нет. Но необходимо иметь в виду, что любое изменение вида транспортного средства должно быть отражено в технических и регистрационных документах транспортного средства — на их переоформление дается до пяти дней.

В целом, аэрография — это украшение автомобиля, имеющее ряд очевидных преимуществ. Она будет радовать вас и окружающих, но помните — в случае повреждений или царапин, восстановить ее будет очень сложно, а главное — затратно, поэтому ездите осторожнее.

10 комментариев к “Стоит ли наносить аэрографию на машину?”

  1. Лично моё мнение — всё это баловство, трата денег, лишняя заметность и т.д. Но как говорится «у каждого фломастеры свои».

  2. Татьяна

    А мне нравятся такие машины, особенно когда действительно красивый рисунок. Видела машину, на которой такой красивый снежный барс был, чудо! Ну и очевиден еще один плюс. Раз восстанавливать сложно и дорого рисунок, то если все или большинство разрисуют свои машины и будут аккуратнее ездить, то снизится количество аварий на дорогах.

  3. Мне кажется стоит делать аэрографию только в случаях попытки закрыть деффекты кузова, а так вообще -это само по себе непрактично, да продать машину буедт, как мне кажется, несколько сложнее

  4. Сергей

    Аэрография на машине — это конечно же красиво, но только, чтоб привлечь к своей машине внимание. Всё это просто , понты» для тех, у кого есть лишние деньги, да и к тому же красивый рисунок на машине отвлекает лишний раз бдительность на дороге.

  5. Артем

    Было время мечтал об аэрографии на собственном авто. После преобретения Lancer X, желание отпало, или возраст уже не тот, толи просто это уже не так модно.

  6. Руслан

    Я считаю что аэрография будет лишней, может просто я люблю классику))) но почитать было интересно)))

  7. Да, эти рисуночки недешёвые. Насчёт угона транспорта. Например, в моём городе авто угоняют крайне редко, зато постоянно снимают то колёса (да вообще всё что можно снять), то сливают бензин.

  8. Сергей

    Лично мне нравится такое такое творчество! Люблю новые способы выражения своего ,, я «»

  9. Аэрография — дело индивидуальное. Лично мне нравится. Но тратить время и средства на
    аэрографирование своего автомобиля не буду )) .

Добавить комментарий для kvsorel Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх